GPT-6 Sol et Opus 5.5 : OpenAI et Anthropic cassent les prix

Le 22 septembre 2026, OpenAI et Anthropic ont baissé leurs prix le même jour. OpenAI lance GPT-6 Sol et GPT-6 Luna à moitié prix par rapport à la génération 5.6 (2 $ le million de tokens en entrée pour Sol), et Anthropic lance Claude Opus 5.5, au niveau de Fable 5.1 sur la plupart des tâches et 40 % moins cher qu’Opus 5. Pour un abonné, les deux annonces apportent de meilleurs modèles sans hausse de tarif ; pour une entreprise qui utilise l’API, la facture peut baisser nettement, à condition de tester sur ses propres tâches.

OpenAI : GPT-6 Sol et Luna à moitié prix

Sol et Luna sont les versions rapides et économiques de GPT-6, entraînées selon des méthodes proches de celles de GPT-6 Astra, le modèle phare lancé début septembre. Selon TechCrunch, OpenAI affirme que GPT-6 Sol fait « environ deux fois moins d’erreurs que son prédécesseur » et atteint la fiabilité d’Astra pour un coût bien plus bas. Les tarifs détaillés par VentureBeat :

• GPT-6 Sol : 2 $ en entrée et 10 $ en sortie par million de tokens, contre 4 $ et 20 $ pour GPT-5.6 Sol. Il vise le travail complexe et répété : code, débogage, analyse de données.
• GPT-6 Luna : 0,10 $ et 0,50 $, contre 0,20 $ et 1,20 $. Il sert aux tâches simples en gros volume : résumés, extraction, réponses factuelles.
• Des prix permanents, a précisé un porte-parole d’OpenAI, et non une promotion de lancement.

Dans ChatGPT, l’annonce officielle indique que les deux modèles arrivent dans ChatGPT Work et Codex pour les abonnés Plus, Pro, Business, Enterprise et Edu. Les utilisateurs Free et Go peuvent essayer Luna dans l’application de bureau.

Anthropic : Claude Opus 5.5, le niveau Fable pour moins cher

Anthropic présente sur sa page officielle un modèle qui atteint le niveau de Claude Fable 5.1, son modèle le plus avancé, sur la plupart des tâches, et le dépasse sur plusieurs tests. Sur Terminal-Bench 4.0, un test de programmation autonome, Opus 5.5 obtient 66,4 % contre 55,8 % pour Fable 5.1 ; sur OSWorld 2.0, qui mesure le pilotage d’un ordinateur, 81,8 % contre 80,7 %. Les autres chiffres :

• 4 $ en entrée et 20 $ en sortie par million de tokens, 20 % de moins qu’Opus 5, lancé le 24 juillet.
• Lecture du cache à 0,20 $, soit 60 % de moins : c’est ce qui abaisse le coût global de 40 % sur des usages typiques.
• Des réponses plus de 30 % plus rapides qu’avec Opus 5.
• Un style plus direct : selon TechCrunch, le modèle emploie moins de jargon et place l’information importante en tête de message.

Pour les abonnés, Anthropic relève les limites d’usage sur cinq heures des offres Pro, Max, Team et Enterprise par sièges, et offre une remise à zéro des limites utilisable jusqu’au 22 octobre, précise MacRumors. Sonnet 5.5 et Haiku 5.5 doivent suivre dans les prochaines semaines.

Ce que ça change pour vous

Si vous utilisez ChatGPT ou Claude par abonnement, vous n’avez rien à faire : les nouveaux modèles remplacent les anciens au même tarif, et chez Anthropic vous gagnez de la marge avant d’atteindre vos limites. Le vrai changement concerne les entreprises qui paient à l’usage, via l’API ou un outil qui s’appuie dessus : chatbot de site, tri d’e-mails, automatisations, agents.

Le prix au million de tokens ne dit pas tout. VentureBeat souligne que les entreprises comparent de plus en plus le « coût par tâche accomplie » : sur le banc d’essai AutomationBench, GPT-6 Sol réussit 33,2 % des tâches pour 0,27 $ par tâche. Un modèle plus cher au token peut coûter moins s’il réussit du premier coup. Trois réflexes :

• Répartissez les tâches. Réservez Luna aux volumes simples, Sol ou Opus 5.5 aux tâches qui demandent du raisonnement ; ne payez pas un grand modèle pour trier des e-mails.
• Testez sur vos propres cas. Prenez dix demandes réelles, faites-les traiter par deux modèles et comparez la qualité, le temps de relecture et le coût.
• Profitez du cache. OpenAI facture la relecture de l’entrée mise en cache 90 % moins cher, Anthropic 0,20 $ le million : structurez vos prompts avec une partie fixe réutilisée d’un appel à l’autre.

Ce double lancement confirme la tendance décrite dans notre article sur la guerre des prix de l’IA : le tarif de GPT-5.6 Sol, présenté en août comme une baisse temporaire, est aujourd’hui divisé par deux, et cette fois pour de bon. Ne signez pas d’engagement de volume sur plusieurs années au tarif actuel.

Faut-il changer d’abonnement après ces annonces ?

Non. Les abonnements ChatGPT et Claude gardent leur prix et reçoivent les nouveaux modèles automatiquement. Le choix entre les deux dépend de vos usages et de vos outils, pas de cette baisse.

GPT-6 Sol est-il moins bon que Claude Opus 5.5 parce qu’il coûte moins cher ?

Pas nécessairement. Les deux modèles ne visent pas exactement le même usage, et leurs résultats dépendent des tâches. Seul un test sur vos propres demandes, en mesurant le coût par tâche réussie, permet de trancher.

Choisir le bon modèle pour chaque tâche et suivre ce qu’il coûte, c’est ce qui sépare une entreprise qui dépense pour l’IA d’une entreprise qui en tire un gain. Les formations IA de Vincent Lévi apprennent à tester, comparer et automatiser sans surpayer. Pour une session adaptée à votre équipe, contactez l’équipe.